科尔沁右翼中旗| 泸州| 霍城| 科尔沁左翼后旗| 红原| 高明| 定西| 电白| 户县| 丹东| 延寿| 乌拉特前旗| 望谟| 鹰潭| 平武| 福建| 溆浦| 芜湖市| 玉溪| 德安| 神池| 东丰| 香河| 衡东| 上犹| 广宗| 华县| 壤塘| 布拖| 仪陇| 平陆| 祥云| 陇川| 沧县| 静海| 台州| 新邱| 鲅鱼圈| 宝坻| 元谋| 宣城| 五营| 正宁| 牡丹江| 塔什库尔干| 绥宁| 稷山| 北辰| 襄汾| 延寿| 奇台| 武陟| 戚墅堰| 师宗| 乌拉特前旗| 大化| 葫芦岛| 峨眉山| 会昌| 保山| 阿勒泰| 泾川| 商南| 博爱| 泰和| 通辽| 忻州| 盘县| 肥城| 高淳| 西安| 文安| 巩义| 梁河| 牡丹江| 韶关| 吉首| 叙永| 郴州| 石台| 定陶| 五莲| 庄浪| 正阳| 安徽| 盐山| 绍兴县| 息县| 宁明| 蓬莱| 巴中| 晋江| 牙克石| 沈阳| 方正| 青田| 五台| 盐亭| 天峻| 米泉| 武陵源| 西畴| 建瓯| 如皋| 黑龙江| 盂县| 高碑店| 郯城| 乌伊岭| 富平| 北京| 永善| 涟水| 金山屯| 卓尼| 云霄| 怀仁| 沧州| 枣强| 瓮安| 雷山| 庆阳| 雷州| 吉安县| 仙桃| 太和| 奉化| 全州| 田林| 和静| 灵宝| 察哈尔右翼前旗| 大同市| 清镇| 玉树| 旬阳| 湘潭县| 威县| 高碑店| 武平| 阜新市| 澧县| 宝兴| 昔阳| 伊川| 姚安| 清徐| 汾西| 南昌县| 碌曲| 辰溪| 头屯河| 崇仁| 凤阳| 大方| 永定| 新宾| 焦作| 连州| 白碱滩| 睢县| 宾川| 江永| 丽水| 海安| 代县| 和龙| 台前| 沙圪堵| 南浔| 景谷| 无极| 屏东| 日喀则| 灵台| 清水| 韶关| 宜秀| 天水| 长岭| 新和| 浮梁| 通化县| 灞桥| 建湖| 湘潭市| 合川| 靖边| 修文| 保定| 德令哈| 澄江| 宕昌| 上虞| 措勤| 新晃| 固始| 扎鲁特旗| 石柱| 博山| 湖州| 华亭| 南岳| 肥东| 湘潭市| 高安| 永定| 吐鲁番| 杭锦后旗| 八宿| 高邮| 万州| 新和| 四平| 石家庄| 乾县| 土默特右旗| 白云| 上甘岭| 黄岛| 太湖| 金湖| 山东| 无为| 围场| 平凉| 莆田| 衢江| 崇礼| 顺德| 东平| 英德| 尼玛| 五营| 辉南| 进贤| 代县| 峰峰矿| 湄潭| 安县| 襄城| 本溪满族自治县| 犍为| 建瓯| 山阳| 城步| 将乐| 延庆| 潮州| 库伦旗| 荔浦| 五峰| 防城区| 丹凤| 陵水| 紫云| 阜新市| 从化| 嘉义市| 武昌| 盐池| 蕲春| 南澳|

苹果AirPods发售时间延期 或将错过最好销售时机

2019-09-18 15:52 来源:中国经济网陕西

  苹果AirPods发售时间延期 或将错过最好销售时机

  工作日下午,超市购物的多是老年人,记者观察近10分钟,20多名顾客付款离开,只有2名购买塑料袋。而2011年东日本海啸过后,该区域海洋塑料污染水平也在上升。

今年1月,国家土地督察机构约谈天津市有关地方负责人指出,武清区石各庄镇等地存在假借设施农业名义违法建设“大棚房”等突出问题,违法用地性质恶劣,且整改推进不力,造成严重负面影响。尽管微塑料研究已经持续数十年,但这是第一次借助环球航行进行大规模采样,相关资料会传回德国相关的科研机构进行分析,“得到让大家再也无法视而不见的数据。

  英国政府上月27日宣布,打算今年推出塑料饮料瓶回收计划,以收取押金方式提高回收利用率,减少塑料垃圾污染。会议首先由中国建筑装饰装修材料协会副会长施茂清以及中国国土经济学会房地产资源专业委员会常务副会长兼秘书长柳统林致辞,二位嘉宾对此次论坛召开的意义给予了肯定与称赞,希望借论坛的契机,联合参会各界的力量,共同推进绿色中国的建设,共同建设美丽家园!中国建筑装饰装修材料协会副会长施茂清照片中国国土经济学会房地产资源专业委员会常务副会长兼秘书长柳统林在论坛主题演讲环节,中国房地产业协会副秘书长王惠敏做了《全装修与产业链绿色升级》的主题演讲。

  此外,海通证券、国信证券两家券商2016年的相关研发投入亦超过1亿元。”李钢对记者表示,没有空间就没有产业,也没有房地产开发和人口,采煤塌陷地治理最主要的作用是为徐州城市的发展提供了空间。

”曾心苗说,因此出台强制性政策限制一次性包装的使用迫在眉睫,例如大幅提升外卖包装成本,要求对冷藏或冷冻物品的运输采用周转箱的运送方式等。

  产品品质有保障,使用寿命得到延长,从源头上减少了电子垃圾的产生。

  在“限塑”这个问题上,德国有技术性解决方案。我国31个服务外包示范城市完成离岸执行额2009亿元,占全国的92%。

  根据规定,直接盛装鱼类、肉类、蔬果等生鲜商品或食品的塑料袋等不在“限塑”范围。

  但今年,由于在中国作出了一个影响深远的规则变化——宣布不再进口“洋垃圾”,近几个月来,数十个美国城镇包括俄勒冈州的几个在内,数以千吨计留在路边的回收材料被送到垃圾填埋场,而在过去,地方政府会把他们用过的大多数纸张、塑料和其他废品运到中国进行处理。除了评估18艘船只捕捞的652网废弃物的数据,此次科学家还分析了多幅航拍图像。

  当时,外界将这场饭局的参与者,解读为系的“盟友”。

  2016年,在全球投资贸易低迷的大背景下,徐州完成服务外包合同额亿美元、执行额亿美元,均较上年增长9倍以上,在江苏省内实现了总量江北领先、增幅全省第一。

  为何遭遇尴尬(人民时评)来源:人民日报王石川限塑令应该延长监管链条,不仅要限用,也要限售、限产“您需要塑料袋吗?”人们在购物时,往往选择花几毛钱买个塑料袋。缺乏明文规定的灰色空间,给了塑料袋继续泛滥的机会。

  

  苹果AirPods发售时间延期 或将错过最好销售时机

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-09-18 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-09-18晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
庄里镇 刘宋镇 西海西社区 城北路街道 卡罗乡
托口镇 白帽胡同 加德士加油站 什地镇 朝晖八区